Von wegen spontaner Kundenzorn: die Attacken auf Musk-Unternehmen sind organisiert

Am 10. März erlebten Millionen Nutzer des Kurznachrichtendienstes X eine bisher einmalige Überraschung: als sie versuchten, sich einzuloggen, erhielten sie eine Fehlermeldung. Und sie begriffen schnell, dass es sich nicht um eine der kurzen Störungen handelte, die nur Minuten oder sogar Sekunden dauern – sondern um ein massives Problem, wie es den Unternehmen von Elon Musk noch nie begegnete. Eigentümer Musk sprach kurz drauf von einem „massiven Cyberangriff“ auf das Netzwerk, ausgeführt von jemand mit enormen Rechnerressourcen.

Möglicherweise, meinte er, stecke ein Staat dahinter. Seine Ingenieure hätten versucht, den Angriff zurückzuverfolgen. Vieles weise in Richtung Ukraine. Musk übt noch etwas deutlich als Präsident Donald Trump Druck auf die dortige Regierung aus, in Friedensverhandlungen einzusteigen. Theoretisch könnte die hoch professionelle Cyberattacke auch aus dem russisch besetzten Teil der Ukraine stammen, um Musk zu provozieren, seine Starlink-Satelliten für die Ukraine abzuschalten. Ohne dieses Kommunikationsnetz käme die ukrainische Armee in noch weitaus größere Schwierigkeiten als bisher. Der Tech-Milliardär versicherte allerdings, seine Satelliten weiter zur Verfügung zu stellen.

Jedenfalls sieht sich der Unternehmer politisch motivierten Angriffen ausgesetzt, die eine ganz neue Qualität erreichen, seit er als Trumps Regierungsbeauftragter den Staatsapparat zurückschneiden soll. Die meisten Übergriffe gelten einem sehr verwundbaren Ziel: Tesla. Und zwar durch die gesamte Kette, von den Fabriken über die Händler bis zu den Kunden. Bemerkenswert fällt die Reaktion der Medien aus: Die „Washington Post“ spricht in ihrer Überschrift nicht etwa von Kriminalität, schon gar nicht von „domestic terrorism“, sondern nur von „Ärger“, der sich gegen Musks Fima entlade. Die deutsche ZEIT echot: „In den USA mehrt sich Unmut gegen Elon Musk und damit offenbar auch Gewalt gegen sein Unternehmen Tesla.“