Was Leser sagen: Die Merz-Koalition wird aus Deutschland ein anderes Land machen

„Traut dem Pferd nicht, Trojaner. Was auch immer es ist, ich fürchte die Danaer, selbst wenn sie Geschenke bringen!“

Das Trojanische Pferd – ein harmlos aussehendes Objekt, vermeintliche Opfergabe an die Göttin Athene, welches die feindlichen Angreifer nutzten, um sich auf heimtückische Weise in Troja sicher getarnt Einlass zu verschaffen. Ein Stück Mythologie, Metaphorik, die schönen Schein vorgaukelt, aber böswillig größten Schaden und Verderben in sich birgt. Betrügerisch wird der Gutgläubige durch Verborgenes hinters Licht geführt. Auch eine Person kann als ‚Trojan horse‘ bezeichnet werden. Sie täuscht etwas vor, um von innen angreifen zu können. Was sagt uns das über das politische Treiben?

KoelnerJeck: „Das ist mein Land, aber nicht mehr mein Staat.“ Es ist Zeit erwachsen zu werden und zu der Erkenntnis zu gelangen, dass das, was „Demokratie“ genannt wird, Sozialismus ist! Ludwig von Mises schreibt in seinem Buch „Nation, Staat, Wirtschaft“: „Demokratie ist Selbstbestimmung, Selbstverwaltung, Selbstherrschaft“, S. 37. In einer Demokratie wählt und entscheidet der Einzelne selber, daher ist die Marktwirtschaft die Demokratie des Verbrauchers: „Auf diese Weise ist das kapitalistische Produktionssystem eine wirtschaftliche Demokratie, in der jeder Pfennig das Recht gibt, eine Stimme abzugeben. Die Verbraucher sind das souveräne Volk. Kapitalisten, Unternehmer und Landwirte sind die Bevollmächtigten der Bürger. Wenn sie nicht Folge leisten, wenn sie es nicht schaffen, zu den niedrigsten möglichen Kosten das herzustellen, was der Verbraucher nachfragt, verlieren sie ihr Amt“, Die Bürokratie, S. 38. Selbst Rousseau, der Begründer der modernen Demokratie, spricht dieser „Demokratie“ die Legitimität ab: „Jedes Gesetz, welches das Volk nicht ausdrücklich bestätigt, ist nichtig; ja, es ist überhaupt kein Gesetz. Das englische Volk glaubt, frei zu sein; es irrt sich gewaltig: frei ist es nur während der Wahl der Parlamentsmitglieder; sind sie gewählt, ist es Sklave, ist es nichts“, Der Gesellschaftsvertrag, S. 154. Rousseau spricht hier ein Prinzipal-Agent-Problem an, das Problem der Stellvertretung. Im Sozialismus entscheidet eine Autorität im Namen des Volkes (also nach ihren eigenen Interessen: Umverteilung zum Staat). Das ist etwas ganz anderes als eine Selbstherrschaft durch das Volk. In der Sozialdemokratie wählt zwar das Volk, es entscheidet aber jemand anderes, es ist Fremdbestimmung. Für alles Weitere siehe das Kommunistische Manifest. Hayek bezeichnet dies als „Anmaßung von Wissen“. Die Folge ist der Staatsbankrott. Und dann beginnt das Spiel von neuem, weil „Demokratie so eine tolle Sache ist“.

Ceterum censeo Berolinum esse delendam: … Der Deutsche liebt die Diktatur nicht nur, er verehrt sie geradezu auf eine seltsam masochistische Art und Weise, indem er der eigenen Unterdrückung und Entrechtung bei jeder Wahl wieder freiwillig zustimmt. Es kann sich dabei nur um einen Gendefekt handeln, den die Evolution gerade dadurch korrigiert, dass der hiesige Siedlungsraum von lebenstüchtigeren Völkern übernommen wird.

WGreuer: … Es war und ist die logische Konsequenz, wenn die Globalisten eine Regierung und die Führung der Altparteien völlig unter Kontrolle haben, die Masse der Parteimitglieder nur aus dummen, kompetenzbefreiten Ideologen besteht und die Bevölkerung dank jahrelanger, massivster Gehirnwäsche die Realität komplett verleugnet und immer noch glaubt, „das wird schon wieder“. Es ist unfassbar, was da für Kommentare da im Bekanntenkreis kommen. Die Leute sind völlig und absolut davon überzeugt, dass dieser Schwachsinn sein muss, wenn sie auch die negativen Auswirkungen zwar sehen und kritisieren, aber die wahre Ursache nicht verstehen … Um diesem Wahnsinn zu entkommen, werden die Leistungsträger und damit die einzigen produktiven Steuerzahler in Massen auswandern. Das heißt, dass früher oder später die Mauer wiederkommen muss.

Klostermann: Wer jahrelang CDU gewählt hat, hielt die Partei für einen verlässlichen und berechenbaren Faktor in seinem Leben. Die soziale Markwirtschaft war die Voraussetzung einer erfolgreichen freiheitlichen Demokratie. Der wirtschaftliche Erfolg Deutschlands nach dem Krieg war einzigartig in der Welt. Wachstum und Wohlstand stehen unter Merz nun unter Finanzierungsvorbehalt. Doch es gibt Ausnahmen: Illegale Migration, Energiewende, Schuldenunion, ein ausufernder Staat, NGOs, die eine Zerstörung der Opposition zum Ziel haben und die Finanzierung eines wahnwitzigen Krieges in der Ukraine.

Danton: Der ‚große Lügner‘ ist eigentlich das Volk. Denn es belügt sich selbst. Alleine die Art und Weise wie Merkel Politik betrieb, hätte jeden aufgeklärte Demokraten in die innere Opposition treiben müssen. Die dumme und freche Entscheidung, die Kernkraft nach Fukushima als böse zu brandmarken, hätte doch alle mit Abitur, Leistungskurs Physik, zusammenzucken lassen müssen. Die Kanzlerschaft der Uckermärkerin war eine Aufkündigung des Gesellschaftsvertrages, war eine permanente Missachtung des Bürgerwillens. Merkel schaffte die Grundpfeiler eines demokratisch-souveränen Staates ab. Sie entschied, dass alle voneinander unabhängigen Institutionen zu einem politischen Denken verpflichtet wurden. Die Rache der ‚DDR‘ kam in personifizierter Form, um die Parteien in die Zivilgesellschaft einzureihen und als Front gegen die Bürger in Stellung zu bringen. Jeder konnte verfolgen, wie das U-Boot Merkel die Voraussetzungen schaffte, dass wir nun zwei, auf allen Ebenen degeneriertesten, vom gesunden Menschenverstand völlig losgelöste Regierungen haben. Diese Dramaturgie der überzeugten Selbstaufgabe und Negierung eigener Interessen, diese Selbstverstümmelung scheint aber seit Merkel zum willkommenen Masochismus der Mehrheit geworden zu sein. Es gibt keine gesunde Gesellschaft, in der Merkel, Habeck, Scholz, Faeser, Merz, Söder, Klingbeil, Lauterbach, Spahn nicht geteert und gefedert aus dem Dorf gejagt gehörten. Das Problem sind nicht unbedingt permanente Lügen in Politik und Medien, das Problem sind die Menschen, die die Verbrecher, Mörder, Vergewaltiger und Islamisten am Bahnhof mit Blumen und Teddybären begrüßten. Es sind die 85%, die der Impf-Lüge glauben schenkten, die nicht verstehen, dass ‚Klima‘ eine statistische Größe ist und nicht, dass CO2 die Erde erwärmt, sondern die Sonne. Es sind die 95%, die nichts wissen wollen über die Stasimethoden, mit denen der Staat seine Bürger drangsaliert, die nicht glauben, dass die Politik ihr Geld und Heim raubt, die aber gerne die Kritiker und Aufgeklärten, die Wahrheitssuchenden und Differenzierenden hängen sehen wollen. Sie haben sich einreden lassen, dass mit den kommunistischen Kampfbegriffen tatsächlich eine Phalanx von Nazis (Trump, Musk, Weidel, Melloni, Le Pen) demnächst die Weltherrschaft übernimmt. Die Gesellschaft hat sich so sehr spalten lassen, dass die Gläubigen der Lügen und sich zwanghaft Links-Drehenden, rein vom Psychologischen her betrachtet, nie wieder zu einem funktionierenden Teil einer auf Konsens ausgerichteten, demokratischen Gesellschaft zusammenfinden können. Merkel hat diese Spaltung zementiert. Was die Meinungsbildung angeht, so sind wir, gesellschaftlich gesehen, im Marxismus angelangt. Es gibt eine Bewegung die immer Recht hat und nie Fehler macht. Und diese Überzeugung wird mit Vernichtung und Gewalt Nachdruck verliehen. Und die Mehrheit legitimiert diese Selbstzerstörung in der Hoffnung noch ein Stück Fleisch vom abgenagten Knochen zu erwischen.

DackelWastel: … Objektiv lässt sich feststellen, die Altparteien haben das ehemalige Primat der Vernunft in ihrer Politik, durch das Primat der Ideologie ersetzt. Heute wird Politik gemacht, um v. a. die ideolog. Ziele der Altparteien umzusetzen. Sie halten ihre Ideologien ohnehin für das Beste, das der Bevölkerung passieren kann. Doch weite Teile der Bevölkerung sehen das ganz anders. Da die Politik aber die fakt. Macht hat, setzt sie ihre ideolog. Ziele mit ihren Machtinstrumenten durch, auch gegen den Willen der Bevölkerung, auch gegen die demokratischen Gepflogenheiten. Diese Altparteien ignorieren damit den Kern unserer Verfassung komplett. Laut GG bestimmt ausschließlich der Souverän (= Volk) die Politik in D, und die Parteien setzen lediglich diesen Willen des Souveräns treuhänderisch (= repräsentativ) um. Die Altparteien haben das jedoch exakt umgedreht!!! Ihre Ideologien bestimmen die Politik und der Souverän hat dem gefälligst zu folgen. Ist er nicht willig, dann wird ihm von der Politik Druck gemacht! Durch dieses antidemokrat. Verhalten entfremden sich die Altparteien immer mehr von den Bürgern, und folgerichtig werden sie immer weniger gewählt. Die Politiker der Altparteien suchen fälschlicherweise die Schuld dafür bei den Wählern, nicht bei sich selbst. Das ist die typ. Realitätsblindheit von Ideologen. In einer Demokratie entstehen als Korrektiv zu diesem Missstand neue Parteien, die wiederum mehr auf vernunftbetonte Politik setzen. Damit sind sie näher an den Bürgern und deshalb sind sie auch erfolgreicher als die schrumpfenden Altparteien. Das ist demokratischer Wettbewerb, der ist von unserer Verfassung ausdrücklich gewollt!!! Gegen diesen demokratischen Wettbewerb hilft auch keine Brandmauer, hinter der sich die Altparteien verschanzen. Auch ein pol. Einheitsblock der Altparteien löst diesen Konflikt nicht, sondern er verschärft ihn noch. Das werden alle Altparteien noch schmerzlich lernen.

horrex: Was, so wie es aussieht, verwirklicht wird, ist letztlich nichts anderes als das, was sich – nicht einmal in sich folgerichtig – aus den Strategien des Murksismus-Lenismus ergibt: Ein Klassen-, ein Nomenklatur-Staat! Der Bürger ist Verfügungsmasse eines Kaders von Ausbildungsabbrechern, denen zum Teil nicht ganz geheuer ist, was sie tun. Jedenfalls, wenn man das fortschreibt, was sich ziemlich eindeutig zeigt … und nicht in letzter Sekunde ein Wunder geschieht. Und das, nachdem „fast alle Welt“ dem Kommunismus längst abgeschworen hat! Die „alten Griechen hatten recht: Aus der Demokratie wird – zumindest in D. – die Herrschaft des Pöbels (Ochlokratie). Ich prognostiziere dies seit Jahren. Die scheindemokratische Herrschaft äußerst Mittelmäßiger, die aus ihrer Mitte die Mittelmäßigsten wählen, um sie zu regieren. Zwangsläufig endet dies in Elend, Gesetzlosigkeit, Chaos. Ein Chaos, das erst dann endet, wenn selbst dem Dümmsten des Pöbels Elend und Gesetzlosigkeit zu viel werden und aus fernen Ländern ein „Starker“ auftaucht, dem man zujubelt, weil er die Potenz hat Recht und Ordnung wieder einzuführen. (Siehe Cäsars Rückkehr nach Rom.) Warum geht mir nur der Böse aus Washington, der die Welt gerade so „entsetzlich“ rockt, dauernd durch den Kopf …?