Plagiatsvorwürfe? Jetzt wird die Brosius-Gersdorf-Affäre für die Union noch zum Hochrisikospiel

Die Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf ist abgesagt: Letztendlich war der Widerstand aus der Unions-Fraktion zu groß. Insbesondere mit dem Lebensschutz hatten Unions-Politiker argumentiert – die umstrittenen Positionen von Frauke Brosius-Gersdorf hatten viele christliche Abgeordnete in CDU und CSU nachhaltig irritiert.

Am Donnerstagabend, dem Abend vor den Richterwahlen, veröffentlichte der bekannte Plagiatsjäger Stefan Weber dann Vorwürfe gegen die umstrittene Kandidatin. Er entdeckte diverse „Textparallelen“ zwischen der Dissertation von Brosius-Gersdorf und einem Text ihres Mannes, Hubertus Gersdorf. „26 zum Teil längere Textübereinstimmungen“ stellt Weber in seiner Begutachtung fest.

Die Union nahm das zum Anlass, um jetzt „Plagiatsvorwürfe“ gegen die Kandidatin als Argument für eine Nicht-Wahl vorzuschieben. Die Plagiatsvorwürfe gibt es so jedoch gar nicht. Das stellte auch Stefan Weber selbst klar: „Die Sichtweise der CDU, dass Plagiatsvorwürfe gegen Frau Frauke Gersdorf erhoben wurden, ist falsch“, schrieb er auf X.