Zwischen Gleichberechtigung und Erwartungsdruck: Warum sich junge Menschen in der Genderdebatte verlieren

Eine Generation auf der Suche nach Orientierung auf Instagram: Eine junge Frau schluchzt in die Kamera. Sie ist verzweifelt, orientierungslos, verloren und weiß nicht mehr weiter. Sie hat sich von ihrem Freund getrennt und bleibt ratlos mit der Frage zurück, wie Beziehungen heutzutage gelingen. Was sind die Erwartungen von außen und was erwarte ich von anderen, von mir selbst, von meiner sexuellen Identität?

Immer wieder hört man verzweifelte Aussagen von jungen Menschen in Sachen Beziehungen, Liebe und Sexualität. Gleichzeitig wird aber auch die aktuelle Feminismusdebatte geführt und stark in eine Richtung vorangetrieben, die oft Verzweiflung hervorruft.

Der Druck ist groß, und aus all den Möglichkeiten der sexuellen Identitäten zu wählen, ist nicht leicht. Dieser Selbstfindungsprozess wird deutlich nach außen getragen und in den sozialen Medien eben auch dokumentiert. Dabei wirkt es manchmal, als würden Identitätskategorien fast wie modische Labels getragen werden – etwas, das sichtbar gemacht, benannt und öffentlich eingeordnet werden muss. Asexuell, queer, homosexuell, transsexuell und so weiter … Wer sich jedoch keiner besonderen Kategorie zuordnet, wer sich schlicht als heterosexuell versteht und keine spezifische Identitätsbezeichnung verwendet, scheint Gefahr zu laufen, zur unspektakulären Mehrheit zu gehören. „Normal“ zu sein, scheint nicht selten als etwas Uninteressantes oder gar Problematisches zu gelten.

Gerade junge Menschen in der Phase der Selbstfindung spüren diesen Druck besonders stark. In einer Lebensphase, in der Orientierung und Zugehörigkeit ohnehin zentrale Fragen sind, entstehen zusätzliche Erwartungen: Man soll Haltung zeigen, sich positionieren, Begriffe kennen und die richtigen Codes verwenden. Vorangetrieben vor allem durch linke, urbane, akademische Intellektuelle, wird die Frau als Opfer des Patriarchats dabei aber häufig verschont und gilt ebenfalls als schützenswert. Die heutige Feminismusdebatte schließt in ihrem Kampf gegen die Unterdrücker die LGBTQ+-Community mit ein.

Es ist eine moralische Hierarchie von Identitäten entstanden. Minderheiten gelten als besonders schützenswert, während Gruppen, die historisch als gesellschaftliche Mehrheit galten, stärker kritisch betrachtet werden. Besonders deutlich wird dies in Diskussionen über den sogenannten „weißen Cis-Mann“, der in manchen Debatten als DAS Übel historischer Machtstrukturen dargestellt wird.

Diese Polarisierung führt jedoch auch zu Verunsicherung. Wenn gesellschaftliche Diskussionen zunehmend entlang von Täter- und Opferkategorien geführt werden, entsteht leicht der Eindruck, dass Identität vor allem über Konflikte definiert wird. Gerade junge Frauen erleben dabei einen zusätzlichen Spannungsbogen. Einerseits sollen sie selbstbewusst und unabhängig sein. Andererseits begegnen sie einer öffentlichen Debatte, in der Geschlechterfragen oft stark ideologisch aufgeladen sind.