„Inhaltlich: Sieg für Weidel. Beim Thema Sympathie: Punkt für Wagenknecht“ 

Es war eines der spannendsten Politiker-Duelle der vergangenen Monate: AfD-Chefin Alice Weidel und BSW-Spitze Sahra Wagenknecht bei Welt Fernsehen. Über eine Stunde diskutieren die zwei Spitzenpolitikerinnen mal hitzig, mal versöhnlich miteinander. Bei NIUS Live analysieren Ralf Schuler und Julian Reichelt, wer aus dem Duell als Siegerin hervorgeht.

„Aus meiner Sicht war Wagenknecht anschlussfähiger als Sahra Wagenknecht für das bürgerliche Milieu. In der Haltungsnote leichte Vorteile für Sahra Wagenknecht, sie hat eine größere Fähigkeit, sympathisch, emphatisch und freundlich rüber zu kommen“, kommentiert Reichelt. „Insgesamt fand ich die Präsentation von Wagenknecht etwas vornliegend“, so Ralf Schuler. Die ehemalige Linken-Politikerin sei sowohl rhetorisch als auch äußerlich souverän und wach aufgetreten. Reichelt fasst zusammen: „Inhaltlich: Sieg für Weidel. Beim Thema Sympathie: Punkt für Wagenknecht“.

Insgesamt beurteilt der NIUS-Politik-Chef Schuler das Duell als „außerordentlich erfrischend“. Auch Reichelt spricht von einem der „nachvollziehbarsten, verständlichsten, schnörkellosesten Politprogramme seit vielen Jahren“. Weidel und Wagenknecht reihten sich nicht ein, in die „politische Relativismus-Sprache“, sondern präsentierten ihre Pläne für das Land klar und ohne Umschweife aus. „Man sieht in diesem Duell, warum die traditionellen Parteien diese beiden Frauen so sehr fürchten. Es war ein Bruch mit der politischen Rhetorik des Unklaren“, so der NIUS-Reporter.